Kan hastigheden på motorvejen sættes helt ned til 80 km/t? Det vil byrådet nu have undersøgt
SF har sammen med løsgænger Thure Hastrup fremlagt et forslag i Århus Byråd om at nedsætte hastigheden markant på motorvejene og de kommunale veje i Aarhus Kommune.
Blandt andet foreslår de at sænke hastigheden til 80 km/t på motorvejen på strækninger, der ligger tæt på bebyggede områder, som for eksempel Viby og Stavtrup. Det vil dog kræve, at Vejdirektoratet giver grønt lys.
Forslaget blev diskuteret i byrådet onsdag aften, hvor det blev besluttet at foretage en analyse af resultaterne og konsekvenserne ved de foreslåede hastighedsnedsættelser.
Analysen skal efter planen være færdig i 2024, hvorefter der skal peges på mere konkrete strækninger, hvor farten eventuelt skal ned.
Beboere i Viby og Stavtrup har i årevis og med skiftende rådmænd i ryggen kæmpet en sej kamp for at få nedsat hastigheden på Aarhus Syd Motorvejen for at mindske den omfattende trafikstøj. Indtil videre uden held.
Samtidig har der været et ønske om hastighedsnedsættelse på flere indfaldsveje og mindre villaveje i Viby og Stavtrup. For eksempel på Skanderborgvej, hvor der i helhedsplanen for Viby er lagt op til at sænke hastigheden fra 70 til 50 km/t på udvalgte strækninger.
Nu er hastighedsnedsættelser på motorvejen og kommunale veje så kommet på politikernes dagsorden. Det sker, efter SF sammen med løsgænger Thure Hastrup har fremlagt et forslag om, at hastighedsgrænserne skal sættes ned.
De ønsker, at hastigheden på veje i byzoner ikke må overstige 50 km/t, at hastigheden i og omkring oplandsbyerne ikke må overstige 40 km/t, samt at hastigheden på motorveje i Aarhus Kommune ikke må overstige 110 km/t - eller 80 km/t på udvalgte strækninger, hvor motorvejen ligger tæt på bymæssig bebyggelse. Hvilket må inkludere dele af Viby og Stavtrup.
Forslaget blev behandlet i byrådssalen i foråret, og siden er det på baggrund af et ændringsforslag fra Socialdemokratiet blevet rettet til.
Onsdag aften var det så igen på dagsordenen til byrådsmødet, og nu var ordlyden i forslaget, at der i første omgang skulle laves analyser af, hvad resultaterne og konsekvenserne ville være, hvis man sænkede hastighederne på de kommunale veje. Samt at Teknik og Miljø skulle fortsætte den igangværende dialog med Transportministeriet om lavere hastighedsgrænser på motorvejene i Aarhus Kommune.
Der var opbakning i byrådet til at gå videre med det tilrettede forslag.
- Vi er overordnet tilfredse med, at der i første omgang iværksættes en analyse, som så kan danne grundlag for eventuelle hastighedsændringer på de strækninger, hvor det eventuelt vil måtte give mening, og ikke som en firkantet og generel model, som SF’s og Thure Hastrups forslag lægger op til, sagde Christian Baller (K) under byrådsdebatten.
Socialdemokratiets Jesper Kjeldsen nævnte specifikt problemet med støj på Aarhus Syd Motorvejen:
- Vi har brug for at få gjort noget ved de statslige veje særligt Aarhus Syd Motorvejen, hvor larmen er fuldstændig uudholdelig, og det larmer helt afsindigt. Så tak til SF, Kathrine Vinther og Thure Hastrup for at stille forslaget. Når rapporten kommer tilbage, vil vi gerne være med til at behandle nogle af de bekymringer, I har, og se hvad vi kan gøre, sagde han.
Hvorfor vente på en analyse?
Hos SF ærgrer man sig over, at det oprindelige forslag ikke kunne vedtages med det samme, og at det kommer til at koste tid og penge, at man først skal igennem en analyse. Liv Gro Jensen (SF) kaldte det en tidsrøver, at beslutningen om hastighedsnedsættelse er udskudt til, at nye analyser belyser effekterne.
- Indstillingen anbefaler at afvente en analyse, men det anerkendes ret tydeligt ud fra erfaringer fra en række andre byer, at det vil reducere støjgener, forbedre trafiksikkerheden og generelt give et bedre bymiljø. Det vil også kunne give en mere jævn trafikafvikling, hvilket mindsker partikeludledning. Jeg har svært ved at se, at det kan forsvares at lave yderligere rapporter, sagde hun på byrådsmødet onsdag.
Både Liv Gro Jensen og løsgænger Thure Hastrup lagde samtidig vægt på, at en nedsat hastighedsgrænse ikke bare kan give plusser i regnskabet for støj og trafiksikkerhed.
- Det her kan give CO2-reduktioner i forbindelse med, at folk vælger en anden løsning at transportere sig i og ikke sidder i bilen, sagde Liv Gro Jensen.
Kan gå ud over mobiliteten
Men man skal passe på med at lave forholdene for bilister så besværlige, at de næsten bliver tvunget ud i alternativer. Sådan lød det fra Venstres Gert Bjerregaard.
- Min og Venstres bekymring er, at hvis man griber ud efter forslaget her én til én, så kommer vi til at give os selv nogle voldsomme udfordringer i forhold til at afvikle trafikken. Vi synes, det er rigtig godt, at vi kigger på konkrete steder og behandler de konkrete steder, sagde han og støttede altså det tilrettede forslag.
Ifølge den indstilling, politikerne tog stilling til onsdag, vil der i løbet af 2024 på baggrund af analysen komme en liste med strækninger, der bør arbejdes videre med.
Eventuelle hastighedsnedsættelser på motorvejen skal dog ske med godkendelse fra Vejdirektoratet, som er ansvarlig for statsvejene.
Transportminister Thomas Danielsen (V) har tidligere afvist muligheden for at nedsætte hastigheden på Aarhus Syd Motorvej, som vi skrev i februar.
Der er dog kørt forsøg med at sænke hastigheden på andre motorveje i landet. Blandt andet på Holbækmotorvejen ved Hvidovre, hvor hastigheden tilbage i 2020 blev sat ned fra 110 til henholdsvis 60 og 90 km/t på udvalgte strækninger.
Forsøget viste, at den lavere hastighed reducerede støjen for naboerne en smule, og derfor blev de nye fartgrænser fastholdt.